SU(2)群与SO(3)群之间的关系
在考虑空间坐标转动的时候,不可避免的遇到了欧拉转动的问题,借着这个机会整理一下SO(3)群和SU(2)之间的关系。
{:.info}
对于三维空间中的转动操作,可以利用欧拉转动操作来实现,这里转动按照右手系为参照,首先选定一个直角坐标$O-xyz$固定不动,另外有一个直角坐标系初始时与$O-xyz$重合,首先绕$z$周转动$\alpha$角,可转动的坐标系为$O-x^{‘}y^{‘}z^{‘}$,再绕着$y^{‘}$轴转动$\beta$角,坐标系为$O-x^{‘’}y^{‘’}z^{‘’}$,最后再绕着$z^{‘’}$轴转动$\gamma$角,最终转动的坐标系可以表示为$O-x^{‘’’}y^{‘’’}z^{‘’’}$,在这样的操作下,可以利用欧拉角来表示任意转动
但这中表示并不是很方便,可以就采用相对固定坐标系$O-xyz$的转动,表示为
这里的转动操作的表示矩阵为
对于一个二维矩阵满足
那么这个矩阵$u$是二维幺模幺正矩阵,其矩阵元满足
则可以得到
因为矩阵元素满足
所以$u$中独立元素的个数是3,满足上面这些条件的$2\times 2$的矩阵构成一个群,
1.幺正矩阵的乘积仍为幺正矩阵,且行列式同样不变,满足封闭性。
2.存在单位元${\bf I}$也是一个二维幺正幺模矩阵。
3.因为$\text{Det}(u)\neq 0$,所以$u$是非奇异矩阵,必然存在逆元。
4.矩阵之间的乘法运算就是乘法,满足结合律。
所有的$2\times 2$的幺正幺模矩阵组成群,称为二维幺正幺模群$SU(2)$。{\color{blue!50}这里可以看到,三维空间中的转动操作$SO(3)$与$SU(2)$都是由三个独立的变量去决定的,可以猜测这二者之间可能存在某种联系。}
对于任意的一个trace为零二维幺正矩阵${\bf h}$,可以将其表示为Pauli矩阵的线性组合
因为$x,y,z$都是实数(要使的h仍然是二维幺正幺模群中的元素,必须令其为实数,否则就不满足群的封闭性),所以有${\bf h}={\bf h}^{\dagger}$,即就是${\bf h}$是个厄米矩阵,从而有
利用二维幺正幺模群中的一个元素对${\bf h}$进行幺正变换
由(\ref{eq11})可知
结合前面的公式可以得到
通过求解上式可以得到
通过上面的分析可以看到,要使一个矩阵${\bf h}$变成${\bf h^{‘}}$的幺正矩阵${\bf u}$,总是存在一个$3\times 3$的矩阵$R({\bf u})$使得
对应的{\bf R(u)}为
这里举一个例子,将幺正变换矩阵${\bf u}$选择为
则这个幺正矩阵对应的转动操作为
它对应的正是绕$z$轴转动$\alpha$角的转动操作矩阵${\bf R}(z,\alpha)$。若选择一个实矩阵
其对应的旋转矩阵为
表示绕着$y$轴转动$\beta$角。
当用欧拉角来表示正当转动时
由前面的分析可知对于任意的转动$R(\alpha,\beta,\gamma)$必然存在一个二维的幺正幺模矩阵${\bf u}(\alpha,\beta,\gamma)$满足
到这里可以看到,通过矩阵${\bf h}$作为中间媒介,$SU(2)$群元和$SO(3)$转动群的群元之间存在着对应的关系,即就是当${\bf uhu^{-1}}=h^{‘}$时,相应的存在$R({\bf u}){\bf r}={\bf r^{‘}}$,从而就可以建立起${\bf u}$与$R{\bf u}$之间的对应关系。但是这里存在一个关系$(-{\bf u}){\bf h}(-{\bf u^{-1}})={\bf h^{‘}}$,同样存在$R({\bf u}){\bf r}={\bf r^{‘}}$,这说明${\bf u,-u}$同时对应着$R({\bf u})$,也就是说他们之间时满足2对1的关系,出现这个对应关系的原因是因为,在几何空间中,绕某个轴转动$\alpha$角和转动$\alpha+2\pi$是相同的,但是对于二维幺正矩阵则是不同的,比如绕$z$轴的转动
这也就是说$R(\alpha,\beta,\gamma),R(\alpha+2\pi,\beta,\gamma)$在$SO(3)$群是相同的群元,但是却对应着$SU(2)$群的两个不同的群元(一个是正另外一个是负),即就是$SU(2)$与$SO(3)$是满足2对1的同态关系。
参考
1.Surface States of Topological Insulators
公众号
相关内容均会在公众号进行同步,若对该Blog感兴趣,欢迎关注微信公众号。
{:.info}
![]() |
yxliphy@gmail.com |