这里整理了在Weyl半金属中加入磁场之后,哈密顿量的朗道能级如何求解,只是利用了最常用的解方程的方法.

自由电子气中加入磁场会产生朗道量子化能级,同样的对于其他体系也会有这样的情况发生,这里就整理一下最近给别人回答问题的时候,计算了Weyl半金属加入磁场之后的朗道能级求解.

这里想要求解的内容来自于参考文献1,我暂时不清楚文章中利用算符变换来求解得到朗道能级的方法,我是从解方程的角度直接求解的.

求解

首先加入磁场之后哈密顿量要进行变换

磁场${\bf B}=(B,0,0)$, 且${\bf B} = \nabla\times{\bf A}$, 这里将矢势${\bf A}=(0,0,By)$, 则哈密顿量为

此时来求解(\ref{e1})对应的本征方程

这里我不去求解关于$H$的本征方程, 而是将$H$再作用一次, 求解$H^2\psi=E^2\psi$的本征方程.

化简到这一步, 可以看到和自由电子气模型加入磁场的情况变得完全相同, 那么将这个形式进一步修正, 变成自由电子气模型

这里与自由电子气模型相比较$m=\frac{\hbar}{2\chi^2v_F^2}$, $\omega_0=\frac{2\chi^2v_F^2eB}{\hbar}$, $\epsilon=(n+\frac{1}{2})\omega_0$

最终可以求解得到能量为

原文中的结果为

这里$\omega_c=v_f/\mathcal{l}_B$, $\mathcal{l}_B=\sqrt{\hbar/eB}$.

我这里求解得到的结果与原文中其实是完全相同的, 只不过原文中是利用算符变换求解得到的, 而且原文中应该是同时丢弃了零点能, 这样我的求解结果就是原文是完全一致的.

升降算符法求解

在这里为了避免符号繁琐, 采用自然单位制$\hbar=e=1$, 并将手性$\xi$略去, 为了结果之后只需要简单在结果前面乘上这一项就可以, 磁场矢势此时采用对称规范$\mathbf{A}=\frac{1}{2}(0,-Bz,+By)$.

重新定义新的算符$k_y^{‘}=k_y-\frac{1}{2}Bz,k_z^{‘}=k_z+\frac{1}{2}By$, 两者之间满足对易关系

接下来对哈密顿量进行一个幺正变换, $\sigma_x\rightarrow-\sigma_z,\sigma_y\rightarrow\sigma_x,\sigma_z\rightarrow-\sigma_y$, 利用到的幺正变换矩阵为

哈密顿量改写为

定义升降算符

哈密顿量的矩阵形式为

求解本征方程

结合升降算符性质

可以求解得到本征值为

这里$n\ge 1$是因为波函数形式为$\Psi=(\theta_1\rvert n-1\rangle,\theta_2\rvert n\rangle)^T$, 所以必须满足这个条件. 若想要求解$n=0$时的能级, 则$\rvert n-1\rangle\rightarrow_{n=0}0$, 则可以求解得到

最后求解得到的结果为

矩阵方法

其实刚才已经将哈密顿量变换成矩阵算符形式

把波函数写作

我们可以发现升降算符只出现在非对角线上, 也就是$H(\mathbf{k})$作用到$\Psi$上的时候, $a^\dagger$作用到$\rvert n-1\rangle$, 而 $a$作用到了$\rvert n\rangle$上, 再结合升降算符的性质, 可以直接把矩阵写成

这个时候哈密顿量的本征值可以通过直接对角化这个$2\times 2$的矩阵得到, 结果和上面是完全相同的.

参考

  1. Quantum Oscillations of the Positive Longitudinal Magnetoconductivity: A Fingerprint for Identifying Weyl Semimetals

  2. Topological insulator and topological superconductor

3.Dirac Quantum Wells at Domain Walls in Antiferromagnetic Topological Insulators

鉴于该网站分享的大都是学习笔记,作者水平有限,若发现有问题可以发邮件给我

  • yxliphy@gmail.com

也非常欢迎喜欢分享的小伙伴投稿